L’articolo parte da una riflessione intorno al tema dell’Interpretante in Peirce, inteso come intreccio di pratiche che determinano il processo di costruzione della verità. In secondo luogo, alla luce della filosofia di Carlo Sini, la nozione di Interpretante viene riletta nella prospettiva della sua occasione vivente: incarnazione finita e determinata che accade tra le discipline conoscitive e i corrispondenti abiti di risposta. Infine, viene ricordato il centro di formazione Mechrí – Laboratorio di Filosofia e Cultura come caso esemplificativo di una (...) filosofia e una politica culturale ispirate al principio della transdisciplinarità. (shrink)

This essay examines Charles S. Pierce’s critique of nominalism against the background of the debate about natural kinds at the time of the first reception of Darwin's _Origin of Species_. In the history of the so-called dispute over universals in Western philosophy, the phenomenon of species constancy has always been of central importance (since Plato). Darwin's historicization of species was seen by some of Peirce's contemporaries, including Chauncey Wright, as support for Mill's nominalism. Peirce believed the opposite, that Darwin's history (...) of the origin of species supports realism about universals. This is so because for Darwin species arise independently of the human mind. Just as a history of science does not have to cast doubt on the reality of scientific disciplines, a history of species does not have to make their reality appear questionable. However, a concept of modifiable species is needed to understand this history. Peirce develops such a concept by understanding species, ahead of his time, as variable clusters. (shrink)

Il mio obiettivo in questo articolo è quello di gettare luce sulla teoria della vaghezza di Peirce. Peirce è un autore per lo più escluso dal dibattito analitico in merito alla vaghezza che intende classificarla in ottica disciplinare come se fosse un problema che pertiene ad ambiti esclusivi. Il paradosso del sorite è punto fondamentale delle teorie contemporanee e analitiche della vaghezza, che vedono in esso la loro origine storica e il loro più grande bersaglio o alleato. Peirce ha declinato (...) la vaghezza in maniera completamente diversa, dandone una trattazione transdisciplinare, vedendone le potenzialità semiotiche, epistemologiche e metafisiche. Anche per Peirce la vaghezza ha a che fare con la proposizione ma il campo di indagine è più dilatato e la prospettiva più ampia. Qui mi concentro sulle prime due: il primo paragrafo dopo l’introduzione intende collocare sia storicamente che teoreticamente il dibattito relativo alla vaghezza. Nel secondo mi concentro sulla vaghezza inerente il soggetto proposizionale analizzandone gli effetti semiotici, mentre nel terzo paragrafo analizzo la vaghezza del predicato proposizionale enfatizzandone le conseguenze epistemologiche. (shrink)

Questo articolo cerca di avvicinare le questioni che possono nascere da una lettura ermeneutica dell’opera di Peirce. In particolare si tratterà di individuare quei temi portanti dove la Semiotica, proprio in quanto esperienza filosofica ancor prima che disciplina scientifica, è capace di offrire un contributo per la discussione intorno alle istanze transdisciplinari, necessitate dal bisogno di una reciproca discussione fra le pratiche che ciascuno di noi frequenta autonomamente. Questo significherà sviluppare l’indagine non tanto nella direzione di garantire la permanenza in (...) un orizzonte di senso, sufficiente a spiegare e mettere ordine nei momenti in cui ci troviamo preda delle nostre mancanze. Proveremo, invece, a mostrare che anche qualora ritenessimo costitutiva la parzialità delle nostre singole prospettive, così da poterci dedicare alla trasformazione condivisa dei nostri saperi senza preoccuparci di scadere in una ripetizione omologante, spetterà a un’Ermeneutica genuinamente filosofica dedicarsi al compito che Peirce affidava al suo Pragmaticismo, ovvero una presa in carico critica di quelle difficili parole, radicate a fondo nella tradizione cui siamo individualmente rimessi, mai in modo manchevole ma secondo differenze compiute. (shrink)

We present succinctly Peirce’s extremely diversified works in mathematics and logic, trying to underline both their differential specificities and their integral connections. As a result, the global understanding of Peirce as a polymath is also reflected in its local mathematical architecture.