Достижимы ли научный консенсус и «быстрые открытия» в социальном познании

The Digital Scholar: Philosopher's Lab 1 (1):96-114 (2018)
  Copy   BIBTEX

Abstract

Рассмотрены трудности достижения согласия на теоретическом уровне социальных наук, их общие объективные и субъективные причины. Показано, какие факторы усугубляют эти труд-ности в современном отечественном общест-вознании. В XVI-XVII вв. в западноевропейской науке подобные трудности были преодолены в математике и естествознании благодаря появ-лению «машинерии быстрых открытий» — практикам установления общих критериев ре-шения проблем, систематической проверки результатов, достижения консенсуса и последующих институционализа-ции, накопления результатов, получивших ста-тус научных знаний. Обсуждаются препятствия и возможности достижения научного консен-суса и «быстрых открытий» в социальных нау-ках.

Other Versions

No versions found

Links

PhilArchive



    Upload a copy of this work     Papers currently archived: 101,459

External links

Setup an account with your affiliations in order to access resources via your University's proxy server

Through your library

Similar books and articles

Историческая Объективность.О.П Панафидина - 2013 - Epistemology and Philosophy of Science 35 (1):101-117.
Модели человека в социальных науках.В.П Филатов - 2012 - Epistemology and Philosophy of Science 31 (1):125-140.
Рациональный город.Алина Олеговна Костина - 2019 - The Digital Scholar: Philosopher's Lab 2 (3):45-52.

Analytics

Added to PP
2020-05-08

Downloads
0

6 months
0

Historical graph of downloads

Sorry, there are not enough data points to plot this chart.
How can I increase my downloads?

Citations of this work

No citations found.

Add more citations

References found in this work

No references found.

Add more references