Sınırlandırma ayracı üzerıne yürütülen bilgikuramsal çalıs̩malar olarak neo-pozitivizm ve bilimsel felsefe

Ethos: Dialogues in Philosophy and Social Sciences 9 (1) (2016)
  Copy   BIBTEX

Abstract

Bu çalışmada, bilim felsefesi bağlamında neo-pozitivist ve bilimsel-felsefe anlayışlarının sınırlandırma ayracı anlayışları 19. yüzyıl sonları ve özellikle 20. yüzyıl başındaki kökenlerinde incelenecektir. İki bilgi kuramı arasında açığa çıkan benzerlikler ve farklar post-pozitivizmin temel savlarının açığa çıkışı ışığında değerlendirilecektir. Modellerin güçlü ve zayıf yönleri sosyal bilimlerin olanağı sorunu da göz önünde tutularak incelenirken aynı zamanda güncellikleri tartışılacaktır. Bu yolla, kuramların projeksiyonlarının günümüzün post-pozitivist sosyal bilimler kuramının mevcut problem durumunu aydınlatıp aydınlatmadığı tartışılması amaçlanmaktadır. Çalışmanın temel tezi, bilgi kuramı tarihinin evrimsel olduğudur.

Categories

Add categories

Keywords

Reprint years

Other Versions

No versions found

Links

PhilArchive



    Upload a copy of this work     Papers currently archived: 101,553

External links

  • This entry has no external links. Add one.
Setup an account with your affiliations in order to access resources via your University's proxy server

Through your library

My notes

Similar books and articles

İnsan bilimleri ve pozitivizm arasindaki gerilim.Cengiz Mesut Tosun - 2015 - Ethos: Dialogues in Philosophy and Social Sciences 8 (1).
Bilim İnsanlarının Perspektifinden Sınırlandırma Problemi.Ateş M. Efe, İnce Mehmet & Bora Cenk - 2023 - Felsefe Arkivi 59:56-77.
Aristoteles’in Dört Neden Kuramının Günümüz Biyolojisi Açısından Önemi.Özlem Yilmaz - 2013 - FLSF Felsefe Ve Sosyal Bilimler Dergisi 16 (16):221-230.
Bilim İnsanlarının Perspektifinden Sınırlandırma Problemi.M. Efe Ateş - 2023 - Felsefe Arkivi (59):56-77.
Bilim ve Sözde Bilim: Bilimsel Topluluğun Doğasının Belirlenmesi ve Sözde Bilimin Ayırt Edilmesine Yönelik Sosyal Bir Ölçüt.Alper Bilgehan Yardımcı - 2019 - Kaygı. Uludağ Üniversitesi Fen-Edebiyat Fakültesi Felsefe Dergisi 18 (2):567-588.
James Michael Lee, The Shape of Religious Instruction: A Social Science Approach (Alabama: Religious Education Press, 1971).Gurbet Kızıltan - 2022 - Hitit İlahiyat Dergisi 21 (2):1525-1532.
Bilimde Keşif ve Gerekçelendirme Bağlamı Ayrımı Tartışmaları.Ş. Mert Ünal & Mehmet Ali Sarı - 2021 - Tabula Rasa: Felsefe Ve Teoloji 1 (36):27-38.
Neo-Kantçı Ahlak Felsefesi Bağlamında Sosyal Demokrat Revizyonizm Tartışmaları.Onur Yılmaz - 2021 - Felsefe Arkivi 54:97-116.
Sosyal, Beşeri ve İdari Bilimler Alanında Yeni Trendler III.Sinan Sönmez - 2022 - İzmir, Türkiye: Duvar Yayınları.
Bilim Felsefesi.Sarı Mehmet - 2022 - In Felsefeye Giriş. Pegem. pp. 89-108.

Analytics

Added to PP
2018-12-19

Downloads
16 (#1,207,565)

6 months
16 (#200,250)

Historical graph of downloads
How can I increase my downloads?

Citations of this work

Add more citations

References found in this work

Testability and Meaning.Rudolf Carnap - 2011 - Literary Licensing, LLC.
Testability and meaning (part 1).Rudolf Carnap - 1936 - Philosophy of Science 3 (4):420-71.
Truth and confirmation.Rudolf Carnap - 1949 - In Herbert Feigl (ed.), Readings in philosophical analysis. New York,: Appleton-Century-Crofts. pp. 119--127.

Add more references