Hegel ve Nietzsche’nin Tarih Anlayışlarında “Büyük Karakterler”in Yeri

Ethos: Dialogues in Philosophy and Social Sciences 8 (2) (2015)
  Copy   BIBTEX

Abstract

Tarih felsefeleri bağlamında düşünüldüğünde Hegel ve Nietzsche felsefeleri birbirine zıttır. Hegel için tarih, tin’in kendini açımladığı bir süreçtir. Bu süreçte us, tarihsel kişiliklerin istenç, tutku ve arzularını kendi amacını gerçekleştirmek için kullanır. Nietzsche’nin tarih görüşü ise tıpkı diğer görüşleri gibi tek bir amaca hizmet ediyormuş gibi görünmektedir. Bu da; yaşamı geliştirmek için etkin istencin önünün açılması ve bu sayede üstinsana varmak olarak değerlendirilebilir. Bu çalışmanın amacı da her iki filozofun tarih görüşlerini ele almakla birlikte tarihi yaratmada büyük kişiliklerin rolünü ortaya koymak olacaktır. Böylece her iki filozofun tarih görüşlerindeki farklar ortaya çıkacaktır.

Other Versions

No versions found

Links

PhilArchive



    Upload a copy of this work     Papers currently archived: 101,553

External links

  • This entry has no external links. Add one.
Setup an account with your affiliations in order to access resources via your University's proxy server

Through your library

Similar books and articles

Analytics

Added to PP
2018-12-19

Downloads
5 (#1,758,992)

6 months
5 (#1,091,584)

Historical graph of downloads
How can I increase my downloads?

Citations of this work

No citations found.

Add more citations

References found in this work

Untimely meditations.Friedrich Wilhelm Nietzsche - 1874 - New York: Cambridge University Press. Edited by R. J. Hollingdale.
Nietzsche’s System.John Richardson - 1996 - New York: Oxford University Press.
Nietzsche.Karl Jaspers, Charles K. Walraff & Frederick J. Schmitz - 1966 - Philosophy and Phenomenological Research 27 (1):130-131.
Tarih Felsefesi.Dogan Özlem - 1984 - Ege Üniversitesi.

Add more references