Abstract

Pedro de Atarrabia , filósofo escotista, se plantea en una cuestión quodlibetal la diferencia entre la intuición y la abstracción en lo que se refiere al conocimiento de la existencia. Piensa Atarrabia que la abstracción se distingue de la intuición por necesitar dos especies vicarias. Además la intuición precisa de la existencia actual "exterior" del objeto conocido. Atarrabia rechaza la pretensión de su contemporáneo Pedro Aureolo sobre el conocimiento intuitivo de lo no existente.Pedro of Atarrabia , scotist philosopher, arrives, through a quodlibetal suject, to the difference between intuition and abstraction, in all that refers to the knowledge of existence. Atarrabia thinks that abstraction needs subordinate > while intuition does not need them. He rejects his contemporary, Petrus Aureolus, who pretends that non-existent objects can be known by intuition