Los sofistas, Wittgenstein y la argumentación en filosofía

Tópicos: Revista de Filosofía 17 (1):241-259 (1999)
  Copy   BIBTEX

Abstract

En este artículo sugiero que un paralelismo interesante puede trazarse entre las posturas de los sofistas y Wittgenstein con respecto al rol de la filosofía. En ambos casos, el acercamiento sistemático es rechazado y en su lugar se enfatiza la importancia del razonamiento y la argumentación. Aparte de las múltiples diferencias, una de ellas, que es crucial, es que los sofistas apuntaban a formar seductores lingüísticos cuyo objetivo principal era persuadir a sus oponentes, mientras que Wittgenstein da una técnica para deshacerse sistemáticamente de los acertijos filosóficos.

Other Versions

No versions found

Links

PhilArchive



    Upload a copy of this work     Papers currently archived: 101,369

External links

Setup an account with your affiliations in order to access resources via your University's proxy server

Through your library

Analytics

Added to PP
2018-11-24

Downloads
10 (#1,476,401)

6 months
4 (#1,263,115)

Historical graph of downloads
How can I increase my downloads?

Citations of this work

Riconoscere lo stile analitico.Manuele De Conti - 2011 - Rivista Italiana di Filosofia Analitica Junior 2 (1):25-40.

Add more citations

References found in this work

No references found.

Add more references