Normy poufności i taktu w etyce ogólnej oraz w etyce zawodowej psychoterapeutów

Etyka 58 (2):104-119 (2020)
  Copy   BIBTEX

Abstract

Celem artykułu jest analiza rozbieżności w kwalifikacji deontologicznej czynów pomiędzy etyką ogólną a normami kodeksowymi psychoterapii. Wspominane rozbieżności analizowane są na przykładzie normy poufności i normy taktu. Wykazane zostają rozbieżności pomiędzy podstawowymi kategoriami deontycznymi w obu porównywanych systemach w zakresie norm poufności i taktu, świadczące o niezależności etyki zawodowej psychoterapeutów od etyki ogólnej.

Other Versions

No versions found

Links

PhilArchive



    Upload a copy of this work     Papers currently archived: 101,174

External links

Setup an account with your affiliations in order to access resources via your University's proxy server

Through your library

Analytics

Added to PP
2019-11-28

Downloads
17 (#1,154,993)

6 months
4 (#1,255,690)

Historical graph of downloads
How can I increase my downloads?

Citations of this work

No citations found.

Add more citations

References found in this work

Practical Ethics for Psychologists: A Positive Approach.Samuel Knapp - 2012 - Washington, DC: American Psychological Association. Edited by Leon VandeCreek.

Add more references