Abstract

가의는 한나라 건국 초기 농민들의 생활이 곤궁하게 된 것과 국가가 비축한 양식이 부족하게 된 주요한 원인으로 조정의 농업홀시 정책이라고 생각했다. 그래서 그는 민본의 관점에서 농업의 중시와 물자비축 정책 및 상업에 대한 탄압을 시행할 것을 강력하게 주장하였던 것이다. 이처럼 가의가 제기한 농업을 중시하고 물자를 비축해야 한다고 하는 주장과 상업에 대한 탄압과 사치를 금지시켜야 한다고 하는 주장은 바로 그가 농업이 국가의 기간산업이라고 하는 점을 분명하게 인식하고 있었다는 것을 나타내고 있다고 볼 수 있다. 또한 가의가 주목한 부유한 상인들의 사치스러운 행태를 통제하지 않을 경우 수반되는 사회적 질서의 파괴와 사치풍조의 만연은 국가를 위험에 빠뜨릴 수 있다고 한 것은 매우 주목할 만한 부분이라고 말할 수 있다. 더나가 가의는 조정이 구리 채굴을 국가에서 독점하는 정책을 시행할 경우, 국가가 얻게 되는 일곱 종류의 이익과 구리가 민간에 유포되어 발생하게 되는 다양한 해악을 없앨 수 있다고 주장했다. 이와 같이 구리 채굴권을 국가에서 독점하고 민간에서의 화폐주조 금지령을 내릴 경우 한나라 조정은 당면한 제반 문제들을 해결할 수 있을 것이라고 가의는 생각하여 구리 채굴을 국가에서 독점해야 한다고 하는 주장을 강력하게 했던 것이다.