Abstract

Dans cet article, on souligne l'existence d'une ambiguïté inhérente à tout discours. On tente de mettre en lumière successivement les fondements de cette ambiguïté, puis les causes et les formes de son éviction du sein de la grammaire. On découvre que l'ambiguïté nait de ce qu'un énoncé n'est d'une certaine façon jamais complet, car il est toujours susceptible d'être complété implicitement ou explicitement par toute une série de compléments ou propositions qui constituent ainsi autant d'adjonctions ou de restrictions au sens initial explicite. L'éviction de l'ambiguïté s'explique par la nature des normes grammaticales et des présupposés philosophiques qui fondent ces normes. On analyse ensuite les incidences de l'ambiguïté potentielle inhérente au discours, dans les rapports sociaux. On en conclût que l'ambiguïté loin de n'être que procédé stylistique, ineffable, indicible, inexplicable, est au contraire la source de toute stratégie discursive, c'est à dire élément constitutif du pouvoir