W. W. Bartley: Reconsidering the Problem of Demarcation Between Science and Metaphysics

E-Logos 23 (2):10-26 (2016)
  Copy   BIBTEX

Abstract

Problém demarkace mezi vědou a metafyzikou byl v první polovině 20. století považován za centrální problém normativní filozofie vědy. W. W. Bartley ve svém textu z roku 1962 přesvědčivě ukázal, že dichotomie mezi vědou a metafyzikou (ne-vědou) není důležitá, jelikož neposkytuje žádné relevantní údaje o daném tvrzení (teorii). Otázku posunul do roviny hodnocení a akceptability teorií a představil vlastní kritérium "demarkace" mezi dobrou a špatnou teorií podle množství problémů, které řeší. V této studii bude představena Bartleyho argumentace v kontextech popperiánských diskuzí, Bartleyho kritika induktivismu a Popperovy falzifikace. Cílem tohoto textu je zejména kritická reakce na znovuotevření problému demarkace mezi vědou a pseudovědou v současné diskuzi a poukázání na již minimálně trojí (Bartley, Kuhn, Laudan) odmítnutí problému demarkace v minulosti. V závěru studie je nabídnuto řešení v souladu s Bartleyho koncepcí akceptability teorií.

Other Versions

No versions found

Links

PhilArchive



    Upload a copy of this work     Papers currently archived: 103,314

External links

Setup an account with your affiliations in order to access resources via your University's proxy server

Through your library

Analytics

Added to PP
2020-07-28

Downloads
24 (#951,749)

6 months
8 (#390,329)

Historical graph of downloads
How can I increase my downloads?

Citations of this work

Věda, pseudověda a paravěda.Filip Tvrdý - 2020 - E-Logos 27 (2):4-17.
Rationalism Critical and Pancritical: What Did Popper and Bartley Disagree About?Dmytro Sepetyi - 2024 - Hopos: The Journal of the International Society for the History of Philosophy of Science 14 (2):572-602.

Add more citations

References found in this work

Two Dogmas of Empiricism.Willard V. O. Quine - 1951 - Philosophical Review 60 (1):20–43.
Falsification and the Methodology of Scientific Research Programmes.Imre Lakatos - 1970 - In Imre Lakatos & Alan Musgrave, Criticism and the growth of knowledge. Cambridge [Eng.]: Cambridge University Press. pp. 91-196.
Fact, Fiction, and Forecast.Nelson Goodman - 1955 - Philosophy 31 (118):268-269.
Logic of Discovery or Psychology of Research?T. S. Kuhn - 1970 - In Imre Lakatos & Alan Musgrave, Criticism and the growth of knowledge. Cambridge [Eng.]: Cambridge University Press. pp. 22.
Criticism and the Methodology of Scientific Research Programmes.Imre Lakatos - 1969 - Proceedings of the Aristotelian Society 69 (1):149 - 186.

View all 12 references / Add more references