Abstract

How to Build a Better Human, escrito por el filósofo norteamericano Gregory E. Pence, resulta un soplo de aire fresco en lo que se refiere al debate bioético sobre la mejora humana (human enhancement). Consciente de que este tema es, sin duda, la cuestión del momento dentro de la bioética, Pence se propone elaborar una metodología, así como una propuesta, que se alejen de las de quienes simplifican demasiado la realidad del debate adscribiéndose a uno de los grupos que le dan vida: bioconservadores y transhumanistas. Con ello trata de mostrar los errores lógicos y teóricos más comunes de ambas corrientes; por ejemplo, la tesis de que no existe diferencia moral alguna entre todas aquellas intervenciones e innovaciones tecnológicas cuya finalidad es mejorar las condiciones de vida de los seres humanos —conocida como “tesis de la continuidad” o del “esto-ya-lo-hemos-hecho-antes”, por usar la expresión de John Harris.