Por que Hume não é emotivista?

Ethic@ - An International Journal for Moral Philosophy 9 (3):69-92 (2010)
  Copy   BIBTEX

Abstract

Na tradição filosófica contemporânea principalmente no âmbito da filosofia analítica, a filosofia moral de David Hume é considerada como legítima representante e precursora da Escola Emotivista. Para essa escola, Hume apresentou de forma definitiva com os argumentos da dicotomia ser/dever-ser , suas críticas à metafísica e ao racionalismo, os campos e limites da moralidade. Assim, os emotivistas consideram que questões morais não podem ser derivadas de fatos ou, mais radicalmente, não teriam nenhuma base de racionalidade, sendo puramente manifestação das emoções e paixões. Nesse trabalho, apresentamos dificuldades para a interpretação emotivista e sustentamos que o princípio da simpatia e a teoria do espectador judicioso presentes na filosofia moral humeana oferecem suporte para uma interpretação alternativa.45+ + 5+," 5+ +5 + +5 " "+3+ 0+ + +6 56++"++5 #+ +" +5 + " 5 3 "" 56 + 5," 4+6" "+ ++ "5+5++5"+.+ + +5.

Other Versions

No versions found

Links

PhilArchive



    Upload a copy of this work     Papers currently archived: 101,297

External links

Setup an account with your affiliations in order to access resources via your University's proxy server

Through your library

Similar books and articles

Analytics

Added to PP
2015-02-07

Downloads
16 (#1,198,632)

6 months
5 (#1,059,814)

Historical graph of downloads
How can I increase my downloads?

Citations of this work

No citations found.

Add more citations

References found in this work

No references found.

Add more references