Qu'est-ce que l'ontologie métascientifique?

Mεtascience: Discours Général Scientifique 2:19-43 (2022)
  Copy   BIBTEX

Abstract

L’ontologie métascientifique se distingue des ontologies philosophiques par ses objectifs, ses objets et ses méthodes. Par un examen des théories ontologiques de Mario Bunge, nous montrerons que leur principal objectif est l’élaboration d’une représentation unifiée du monde tel que connu via les sciences, que leurs objets d’étude sont les concepts scientifiques, et que leurs méthodes ne diffèrent pas de celles qu’on s’attend à trouver dans toute activité rationnelle. L’ontologie métascientifique n’est donc pas transcendante parce qu’elle ne cherche pas à représenter des objets étrangers au monde que nous habitons et aux sciences qui l’étudient, et par conséquent elle n’a pas besoin de facultés ni de méthodes spéciales pour mener à bien ses recherches. L’ontologie métascientifique est un discours général scientifique sur le monde parce que conçue par et pour les sciences.

Other Versions

No versions found

Links

PhilArchive

External links

Setup an account with your affiliations in order to access resources via your University's proxy server

Through your library

Similar books and articles

Présentation: L’ontologie métascientifique.François Maurice - 2022 - Mεtascience: Discours Général Scientifique 2:7-15.
Métascience chez Mario Bunge et naturalisation du discours général.François Maurice - 2022 - Mεtascience: Discours Général Scientifique 2:103-122.
Quand la philosophie n’est plus philosophique.François Maurice - 2022 - Mεtascience: Discours Général Scientifique 2:285-292.
Métascience: Pour un discours général scientifique.François Maurice - 2020 - Mεtascience: Discours Général Scientifique 1:31-77.
La causalité selon Mario Bunge et Graham Harman.Martìn Orensanz - 2022 - Mεtascience: Discours Général Scientifique 2:95-102.
Introduction. Le projet de Mario Bunge.François Maurice - 2020 - Mεtascience: Discours Général Scientifique 1:15-27.
Mario Bunge. L’épistémologie est là pour de bon.Ricardo J. Gómez - 2020 - Mεtascience: Discours Général Scientifique 1:177-198.
L’approche inverse dans les technologies.Eduardo Scarano - 2020 - Mεtascience: Discours Général Scientifique 1:121-136.
Les lumières de Mario Bunge. Pour la méthode.Normand Baillargeon & Jean-René Roy - 2020 - Mεtascience: Discours Général Scientifique 1:247-267.

Analytics

Added to PP
2021-01-10

Downloads
585 (#44,599)

6 months
162 (#22,487)

Historical graph of downloads
How can I increase my downloads?

Author's Profile

François Maurice
Université de Montréal

Citations of this work

No citations found.

Add more citations

References found in this work

Scientific metaphysics.Don Ross, James Ladyman & Harold Kincaid (eds.) - 2013 - Oxford: Oxford University Press.
Scientific Philosophy.Gustavo E. Romero - 2018 - Cham: Springer Verlag.
The Oxford Handbook of Philosophical Methodology.Herman Cappelen, Tamar Gendler & John Hawthorne (eds.) - 2016 - Oxford, United Kingdom: Oxford University Press.

View all 15 references / Add more references