La fenomenología como teoría del conocimiento: Husserl sobre la epojé y la modificación de neutralidad

Revista de Filosofía 43 (1):121-138 (2018)
  Copy   BIBTEX

Abstract

El presente artículo defiende que las nociones de epojé y de modificación de neutralidad, a pesar de su aparente semejanza, deben mantenerse radicalmente diferenciadas. La razón de fondo es que ambas surgen en el seno de operaciones de la conciencia que son metodológica y jerárquicamente distintas. Para tal efecto, haré una descripción de sus funciones y estructura, de modo que se hagan visibles tanto sus respectivas esferas de aplicación como el alcance operativo de sus procedimientos.

Other Versions

No versions found

Links

PhilArchive



    Upload a copy of this work     Papers currently archived: 100,497

External links

Setup an account with your affiliations in order to access resources via your University's proxy server

Through your library

Analytics

Added to PP
2018-06-09

Downloads
77 (#268,792)

6 months
8 (#546,836)

Historical graph of downloads
How can I increase my downloads?

Author's Profile

Ricardo Mendoza-Canales
Universidade de Lisboa

Citations of this work

El mundo ficcional: Fenomenología del mundo de fantasía.Ricardo Mendoza-Canales - 2020 - Logos. Anales Del Seminario de Metafísica [Universidad Complutense de Madrid, España] 53:265-282.

Add more citations

References found in this work

Naming and Necessity.Saul Kripke - 1980 - Philosophy 56 (217):431-433.
Naming and Necessity.S. Kripke - 1972 - Tijdschrift Voor Filosofie 45 (4):665-666.
.John Sallis (ed.) - 1981 - Humanities Press.
Husserl und Kant.Iso Kern - 1965 - Philosophy and Phenomenological Research 26 (1):132-134.

View all 30 references / Add more references