- New
-
Topics
- All Categories
- Metaphysics and Epistemology
- Value Theory
- Science, Logic, and Mathematics
- Science, Logic, and Mathematics
- Logic and Philosophy of Logic
- Philosophy of Biology
- Philosophy of Cognitive Science
- Philosophy of Computing and Information
- Philosophy of Mathematics
- Philosophy of Physical Science
- Philosophy of Social Science
- Philosophy of Probability
- General Philosophy of Science
- Philosophy of Science, Misc
- History of Western Philosophy
- Philosophical Traditions
- Philosophy, Misc
- Other Academic Areas
- Journals
- Submit material
- More
El final de una tensión esencial: analíticos y continentales. Herméutica filosófica y teorías de la argumentación
Arbor 186 (742):321-338 (2010)
Abstract
La autora presenta la hipótesis de que es en la hermenéutica filosófica donde se encuentran los fundamentos especulativos de las llamadas teorías de la argumentación. Para mostrar la consistencia de esta hipótesis no sólo se exploran las más famosas tesis históricas sobre la conexión entre analíticos y continentales, sino que se presenta un análisis de conceptos (plausibilidad, dialéctica, retórica, razonamiento heurístico, razonamiento tópico) del que se desprenden las bases hermenéuticas de los desarrollos en el campo de las teorías de la argumentación.Author's Profile
Other Versions
No versions found
Links
PhilArchive
External links
(no proxy)
Setup an account with your affiliations in order to access resources via your University's proxy server
Through your library
- Sign in / register and customize your OpenURL resolver
- Configure custom resolver
My notes
Similar books and articles
El final de una tensión esencial: Hermenéutica filosófica y teorías de la argumentación.María G. Navarro - 2010 - Arbor 742:321-338.
Critical Notice of 'Interpretar y Argumentar' by María G. Navarro.Miguel Ángel Pérez Jiménez - 2012 - Ideas Y Valores (150):273-285.
Hacia una filosofía comprehensiva de las teorías científicas.Juan Manuel Jaramillo - 2019 - Perspectivas 3 (2):167-186.
Encuentros cercanos con argumentos del "tercer tipo": razonamiento plausible y probabilidad subjetiva como modelos de evaluación de argumentos.Christian Gaviria & William Jiménez-Leal - 2014 - Critica 46 (137):85-112.
Origen y función de la argumentación: Pasos hacia una explicación evolutiva y cognitiva, de Cristián Santibáñez (2018). Palestra, 370 p. [REVIEW]Giohanny Olave - 2020 - Co-herencia 17 (32):289-292.
Ciencia y valores en los estudios del cerebro.Amparo Gómez Rodríguez - 2005 - Arbor 181 (716):479-492.
Acuerdos y desacuerdos sobre la noción de racionalidad desde las teorías epistémica y pragmadialética de la argumentación.María Elena Molina - 2013 - Nuevo Pensamiento. Revista de Filosofía 3 (3).
El arte de persuadir; Algunos elementos de argumentación y retórica. [REVIEW]Santiago Fernandez Lanza - 2002 - Theoria: Revista de Teoría, Historia y Fundamentos de la Ciencia 17 (1):189-191.
Critical Notice of 'Fundamentos de la argumentación jurídica: revisión de las teorías sobre la justificación de las decisiones judiciales' by Evelin Feteris. [REVIEW]María G. Navarro - 2011 - Ideas Y Valores 60 (145):155-163.
Giambattista Vico y el actual debate sobre la argumentación jurídica.Antonio Enrique Pérez Luño - 1995 - Cuadernos Sobre Vico 5:123-138.
Analytics
Added to PP
2013-02-17
Downloads
797 (#32,124)
6 months
178 (#21,952)
2013-02-17
Downloads
797 (#32,124)
6 months
178 (#21,952)
Historical graph of downloads
Author's Profile
Citations of this work
Reflexiones sobre la educación del sumak kawsay en Ecuador.Fernando Lara Lara & Agustín de la Herrán Gascón - 2016 - Araucaria 18 (36).
PhilPapers logo by Andrea Andrews and Meghan Driscoll.
This site uses cookies and Google Analytics (see our terms & conditions for details regarding the privacy implications). Use of this site is subject to terms & conditions.
All rights reserved by The PhilPapers Foundation
Server: philpapers-web-8567d8d854-kjfxj dc2