Abstract

Las teorías de la conspiración sobre los chemtrails o estelas químicas proliferan en el entorno digital y parecen sintomáticas de un clima de sospecha hacia las instituciones científicas y políticas en relación con la geoingeniería. Este artículo analiza, desde un punto de vista teoricoanalítico, cómo estas narrativas pueden estar impactando negativamente en la toma de medidas contra el cambio climático al alinearse con el «obstruccionismo climático». Se identifica una doble conexión: por un lado, en las estrategias discursivas y, por otro, en el comportamiento en las redes sociales de quienes hacen «activismo antichemtrails». En el ámbito discursivo, se encuentran dos paralelismos con las estrategias de obstruccionismo «secundario» de las políticas climáticas: la redirección de responsabilidad y el discurso de la rendición. En el ámbito del comportamiento en línea, se detecta que los ataques al colectivo científico y a las instituciones públicas contribuyen a la obstaculización de la toma de medidas climáticas. En general, se determina que las teorías sobre los chemtrails favorecen la «obstrucción terciaria», relacionada con las estructuras sociales que sostienen la parálisis de la acción climática.