Abstract

Resumen En los días actuales, la democracia se resiente de la escalada virtual-tecnocrática, un incremento de la virtualidad sin precedentes. Los cambios redefinen no solo las formas de interacción entre los sujetos, sino pasan a influenciar la toma de decisiones. La virtualidad se transforma en un único medio para manejar las materias de interés público, sin compromiso moral. El aspecto central se relaciona a la gramática pronominal y al uso de los pronombres personales en la interacción comunicativa. Por eso, si todos los sujetos tienen voz activa, ellos son coautores en la reconstrucción del consenso intersubjetivo, participantes activos de las justificaciones. Mientras tanto, a veces, la utilización del pronombre en la tercera persona pone en evidencia un sujeto presente, pero indeseado y molestador. Se trata de un sujeto en la voz pasiva, una forma de reconocimiento discriminatoria, actitud que niega su status de coautor.In the present days, democracy suffers from the virtual-technocratic climbing, an increase of virtuality unprecedented. Changes redefine not only the forms of interaction between subjects, but a/so influence decision making. The virtuality is transformed into a single means to handle matters of public interest without moral commitment. The central aspect is related to the pronominal grammar and the use of personal pronouns in the communicative interaction. Therefore, if all subjects have an active voice, they are co-authors in the reconstruction of the intersubjective consensus, active participants in the justifications. Meanwhile, sometimes, the use of the pronoun in the third person reveals a subject present, but unwanted and annoying. It is a subject in the passive voice, a form of discriminatory recognition, an attitude that denies its co-author status.