Voluntariedad, decisión y responsabilidad

Estudios de Filosofía (Universidad de Antioquia) 38:221-243 (2008)
  Copy   BIBTEX

Abstract

Los conceptos de voluntariedad y decisión trabajados en la Ética Nicomaquea de Aristóteles permiten pensar bajo qué condiciones se atribuye la responsabilidad de una acción a una persona. Como primera condición para ello tal acción no se puede efectuar de una manera involuntaria (akô), donde se actúe por ignorancia o coacción. De esta forma se hace evidente que la responsabilidad recae sólo en un caso voluntario (hekôn), donde éste implica un decisión entre dos o más opciones. Así, en el presente texto se avalúa en qué consiste el concepto de decisión, siendo éste una deliberación que lleva a una determinación o juicio (Krisis), en donde solamente se delibera lo que se esté en poder de realizar. Por ello la decisión, que se da bajo una consideración voluntaria, fundamenta la acción y de esta manera ésta última se convierte en responsabilidad de la persona que decide.

Other Versions

No versions found

Links

PhilArchive



    Upload a copy of this work     Papers currently archived: 101,297

External links

Setup an account with your affiliations in order to access resources via your University's proxy server

Through your library

Analytics

Added to PP
2013-12-09

Downloads
19 (#1,082,612)

6 months
11 (#358,218)

Historical graph of downloads
How can I increase my downloads?

Author's Profile

Christof Rapp
Ludwig Maximilians Universität, München

Citations of this work

No citations found.

Add more citations

References found in this work

Aristotle on reason, desire, and virtue.T. H. Irwin - 1975 - Journal of Philosophy 72 (17):567-578.
8. Reason and Responsibility in Aristotle.Terence H. Irwin - 1980 - In Amélie Rorty (ed.), Essays on Aristotle's Ethics. University of California Press. pp. 117-156.
Aristotle: ontology and moral reasoning.David Charles - 1986 - Oxford Studies in Ancient Philosophy 4:19-144.
Aristotle on Praise and Blame.Jon N. Moline - 1989 - Archiv für Geschichte der Philosophie 71 (3):283-302.

Add more references