Ética para la inteligencia artificial sostenible

Arbor 198 (806):a683 (2022)
  Copy   BIBTEX

Abstract

El acelerado proceso de degradación ambiental alerta sobre una grave situación en la que la inteligencia artificial (IA) no puede mantenerse al margen. Las propuestas de Aimee van Wynsbergue y Mark Coeckelbergh sobre una IA comprometida con la sostenibilidad ambiental, suponen un primer paso para plantear un desarrollo alternativo de esta tecnología disruptiva. Sin embargo, es necesario ofrecer un fundamento teórico para plantear una inteligencia artificial sostenible (IAS). Este fundamento puede originarse en dos propuestas éticas familiarizadas con la responsabilidad y el cuidado. Por un lado, se encuentra la ética de la responsabilidad de Hans Jonas; y por otro, las éticas del cuidado de Carol Gilligan y los pueblos indígenas, fuertemente sensibilizados con la naturaleza.

Other Versions

No versions found

Links

PhilArchive



    Upload a copy of this work     Papers currently archived: 103,343

External links

Setup an account with your affiliations in order to access resources via your University's proxy server

Through your library

Similar books and articles

Cuidado y responsabilidad: de Hans Jonas a Carol Gilligan.Agustín Domingo Moratalla - 2019 - Pensamiento. Revista de Investigación E Información Filosófica 75 (283 S.Esp):357-373.

Analytics

Added to PP
2023-01-21

Downloads
24 (#951,749)

6 months
11 (#246,005)

Historical graph of downloads
How can I increase my downloads?

Author's Profile

Antonio Rodriguez
Southern Utah University

Citations of this work

No citations found.

Add more citations

References found in this work

The shallow and the deep, long-range ecology movement. A summary.Arne Naess - 1973 - Inquiry: An Interdisciplinary Journal of Philosophy 16 (1-4):95 – 100.
On Caring.Milton Mayeroff - 1965 - International Philosophical Quarterly 5 (3):462-474.

View all 12 references / Add more references