La fundamentación no es una medida adecuada de la complejidad física

Revista de Humanidades de Valparaíso (25):91-111 (2024)
  Copy   BIBTEX

Abstract

Después de introducir el artículo (§1), repasaré los aspectos más generales y centrales de la literatura sobre la fundamentación (§2); esta tarea me parece valiosa ya que no existen revisiones generales y actualizadas en español sobre el tema. Después, argumentaré que la fundamentación no es una medida de complejidad física, y que, sin un vínculo necesario con la complejidad, quedan pocas razones para pensar que la fundamentación une a los diferentes estratos de la realidad física, que es una de las motivaciones más importantes para introducir relaciones de dependencia (§3).

Other Versions

No versions found

Links

PhilArchive

External links

Setup an account with your affiliations in order to access resources via your University's proxy server

Through your library

Similar books and articles

Analytics

Added to PP
2023-10-06

Downloads
451 (#70,097)

6 months
109 (#61,671)

Historical graph of downloads
How can I increase my downloads?

Author's Profile

Citations of this work

No citations found.

Add more citations

References found in this work

Writing the Book of the World.Theodore Sider - 2011 - Oxford, England: Oxford University Press.
A World of States of Affairs.D. M. Armstrong - 1996 - New York: Cambridge University Press.
New work for a theory of universals.David K. Lewis - 1983 - Australasian Journal of Philosophy 61 (4):343-377.
Guide to Ground.Kit Fine - 2012 - In Fabrice Correia & Benjamin Schnieder, Metaphysical grounding: understanding the structure of reality. Cambridge: Cambridge University Press. pp. 37--80.
On what grounds what.Jonathan Schaffer - 2009 - In Ryan Wasserman, David Manley & David Chalmers, Metametaphysics: New Essays on the Foundations of Ontology. Oxford, England: Oxford University Press. pp. 347-383.

View all 50 references / Add more references