Aesthetic community

Dialogue 60 (2):319-336 (2021)
  Copy   BIBTEX

Abstract

RÉSUMÉLe goût, en tant que faculté d'appréciation esthétique, implique un individu, et pourtant suppose une communauté. Dans cet article, nous constatons qu'une disposition singulière à l’égard des objets de goût est conditionnée par le consentement d'autrui et par l’être-avec autrui. De cette façon, une communauté esthétique est établie. Cette idée de communauté esthétique remonte au sensus communis de Kant et à la notion de préservation de Heidegger : dans les deux cas, c'est la présence d'une communauté qui conditionne l'expérience esthétique.

Other Versions

No versions found

Links

PhilArchive



    Upload a copy of this work     Papers currently archived: 100,793

External links

Setup an account with your affiliations in order to access resources via your University's proxy server

Through your library

Analytics

Added to PP
2021-03-11

Downloads
21 (#995,074)

6 months
5 (#1,012,768)

Historical graph of downloads
How can I increase my downloads?

Author's Profile

Ruth Ronen
Tel Aviv University

Citations of this work

No citations found.

Add more citations

References found in this work

Poetry, Language, Thought.Martin Heidegger - 1971 - Journal of Aesthetics and Art Criticism 31 (1):117-123.
Being singular plural.Jean-Luc Nancy - 2000 - Stanford, Calif.: Stanford University Press.
Lectures on Kant’s Political Philosophy,.Hannah Arendt & Ronald Beiner - 1982 - Tijdschrift Voor Filosofie 56 (2):386-386.
The Social Contract.Jean Jacques Rousseau & Charles Frankel - 1948 - Journal of Philosophy 45 (24):666-667.

View all 6 references / Add more references