Die Bedeutung antiker Theorien für die Genese und Systematik von Kants Philosophie: Eine Analyse der drei Kritiken

De Gruyter (2006)
  Copy   BIBTEX

Abstract

Bei Kant tauchen viele antike Autoren und Theorien auf. In dieser ersten Gesamtbearbeitung zum Thema wird gegen eine langjährige Forschungsmeinung gezeigt, dass nicht so sehr Platon und Aristoteles als vielmehr der hellenistischen Philosophie die entscheidende Rolle für sein Denken zukommt. Anhand der drei Kritiken werden Konstanzen und Umbrüche seines Antikeverständnisses herausgearbeitet und in ihren Konsequenzen für die Kantdeutung beleuchtet.

Other Versions

No versions found

Links

PhilArchive



    Upload a copy of this work     Papers currently archived: 100,154

External links

Setup an account with your affiliations in order to access resources via your University's proxy server

Through your library

Similar books and articles

Analytics

Added to PP
2023-06-09

Downloads
12 (#1,357,717)

6 months
4 (#1,232,709)

Historical graph of downloads
How can I increase my downloads?

Citations of this work

Kant’s Crucial Contribution to Euler Diagrams.Jens Lemanski - 2024 - Journal for General Philosophy of Science / Zeitschrift für Allgemeine Wissenschaftstheorie 55 (1):59–78.
Does Logic Have a History at All?Jens Lemanski - forthcoming - Foundations of Science:1-23.
Kant and Aristotle: Epistemology, Logic, and Method.Marco Sgarbi - 2016 - Albany, NY, USA: State University of New York Press.
Transcendental Philosophy and Logic Diagrams.Jens Lemanski - 2024 - Philosophical Investigations 48 (1):91-117.
The Sublime.Melissa McBay Merritt - 2018 - New York: Cambridge University Press.

View all 17 citations / Add more citations

References found in this work

No references found.

Add more references