Kirznerian Economics: Some Policy Implications and Issues

Journal des Economistes Et des Etudes Humaines 12 (1) (2002)
  Copy   BIBTEX

Abstract

The aim of this paper is twofold: to review briefly the main policy implications of Kirzner’s work and to contrast these with the approach that is generally used in public policy. The following issues are discussed in the paper: taxation and entrepreneurial incentives; the effects of regulation on the entrepreneurial process and economic growth; monopoly and monopoly pricing; anti-trust laws and their impact on the market process; the coordination criterion of efficiency; and the notion of economic justice. I argue that the standard criteria of efficiency are often not useful to policy-making and should be replaced by Kirzner’s “coordination criterion”, which states that the institutions of the market economy must be geared toward allowing the capture of profit in order to promote the speed and responsiveness of the market process. One of the main lessons of Kirzner’s work for policy making is that the market process is always competitive and takes place over time.Cet article a deux objectifs : a) passer brièvement en revue les principales implications politiques des contributions de Kirzner et b) distinguer ces implications kirzneriennes de l’approche généralement retenue dans l’élaboration des politiques publiques. Dans ce qui suit, nous discutons des questions suivantes : les impôts et les incitations entrepreneuriales ; les effets de la réglementation sur le processus entrepreneurial et la croissance économique ; les monopoles et leurs modes de fixation des prix ; les lois anti-monopole et leurs conséquences sur le processus marchand ; l’efficience en tant que critère de coordination ; et la notion de justice économique. Le papier soutient que le critère standard d’efficience est rarement utile au niveau politique et devrait être remplacé par le “critère de coordination” de Kirzner qui énonce que les institutions de marché doivent avoir comme point de repère la réalisation de profits de manière à promouvoir la vitesse de capacité d’ajustement du processus marchand. Une des principales leçons des contributions kirzneriennes pour les décisions politiques est que le processus marchand est toujours concurrentiel et s’inscrit dans le temps.

Other Versions

No versions found

Links

PhilArchive



    Upload a copy of this work     Papers currently archived: 100,809

External links

Setup an account with your affiliations in order to access resources via your University's proxy server

Through your library

Similar books and articles

On Neglected Opportunities And Entrepreneurial Discovery.Young Back Choi - 2002 - Journal des Economistes Et des Etudes Humaines 12 (1).
Results of Monetary Priceless on Political Coordination.François Facchini - 2000 - Journal des Economistes Et des Etudes Humaines 10 (2):345-362.
Les effets de l'absence de prix monétaire sur la coordination politique.François Facchini - 2000 - Journal des Economistes Et des Etudes Humaines 10 (2-3):345-362.
Competition in Retail Electricity Supply.Stephen C. Littlechild - 2002 - Journal des Economistes Et des Etudes Humaines 12 (2).
Legal Entrepreneurship and Institutional Change.Douglas Glen Whitman - 2002 - Journal des Economistes Et des Etudes Humaines 12 (2).
Economic Consequences of Constitutions: A Theory and Survey.Niclas Berggren & Peter Kurrild-Klitgaard - 2004 - Journal des Economistes Et des Etudes Humaines 14 (1).
The Knightian Firm: Uncertainty, Entrepreneurial Judgement and Coordination.Tony Fu-Lai Yu - 2002 - Journal des Economistes Et des Etudes Humaines 12 (4).
The Equilibrium Image of the Market.Bruna Ingrao - 2004 - Journal des Economistes Et des Etudes Humaines 14 (2).

Analytics

Added to PP
2017-01-11

Downloads
13 (#1,318,048)

6 months
5 (#1,035,390)

Historical graph of downloads
How can I increase my downloads?

Citations of this work

No citations found.

Add more citations

References found in this work

No references found.

Add more references