Falsificabilitatea (Karl Popper)

Abstract

Karl Popper a propus falsificabilitatea ca un criteriu important în diferențierea dintre știință și pseudoștiință. El susține că verificarea și confirmarea nu pot juca niciun rol în formularea unui criteriu satisfăcător de delimitare. În schimb, propune ca teoriile științifice să se deosebească de teoriile ne-științifice prin pretenții testabile pe care viitoarele observații le-ar putea dezvălui a fi false. Popper atrage atenția asupra faptului că teoriile științifice sunt caracterizate prin existența unor falsificatori potențiali - declarații care ar putea fi descoperite ca fiind false. DOI: 10.13140/RG.2.2.25228.67202

Other Versions

No versions found

Links

PhilArchive

External links

Setup an account with your affiliations in order to access resources via your University's proxy server

Through your library

  • Only published works are available at libraries.

Analytics

Added to PP
2019-11-21

Downloads
1,252 (#14,282)

6 months
184 (#18,991)

Historical graph of downloads
How can I increase my downloads?

Author's Profile

Nicolae Sfetcu
Romanian Academy

Citations of this work

No citations found.

Add more citations

References found in this work

Falsification and the Methodology of Scientific Research Programmes.Imre Lakatos - 1970 - In Imre Lakatos & Alan Musgrave (eds.), Criticism and the growth of knowledge. Cambridge [Eng.]: Cambridge University Press. pp. 91-196.
Karl Popper: Philosophy of Science.Brendan Shea - 2011 - In James Fieser & Bradley Dowden (eds.), Internet Encyclopedia of Philosophy. Routledge.

Add more references