Abstract

À l‘intersection de disciplines aussi diverses que la biologie de l’évolution, la philosophie, la psychologie ou la neuropsychologie, les neurosciences cognitives permettent d’importantes avancées dans la compréhension des fondements de notre moralité. Elles permettent de remettre en question le dualisme opposant strictement raison et émotions et conduisent à reconsidérer le problème de l’acrasie. Le conflit qui peut exister entre le choix d’une action et le jugement moral qui le précède est un phénomène qui a interrogé les philosophes depuis Platon. Nous l’envisageons ici à l’aune des résultats neuroscientifiques les plus récents et proposons un modèle cognitif permettant de l’expliquer