Sa gloire projetée tantôt sur l'un, tantôt sur l'autre de ses thèmes -harmonie préétablie, optimisme, monade, etc. - Leibniz n'a jamais donné lieu à une de ces agressivités idéologiques qui lancent une mode dans l'intelligentsia. Moderniste? Non. Moderne? Oui. Aujourd'hui, de plus en plus notre contemporain. Son immense savoir - en progrès sur celui de la Renaissance - semble préfigurer l'Encyclopédie du monde actuel. Ne multiplions pas des exemples. Son algorithme infinitésimal, la dyatique, l'art combinatoire sont à la base de (...) notre Mécanique, de nos ordinateurs et par là, sans doute, d'une notion d'ordre qui a cessé d'être linéaire. Pour formuler ses nouveaux calculs en mathématiques et en logique - raisonner, c'est aussi calculer - et suivre les migrations des peuples au cours de l'histoire, il médite sur le langage. Il l'interprète selon la théorie de l'expression et non plus sur celles des signes. Il nous rapproche de nos préoccupations linguistiques, il déplace l'épistémologie vers la philosophie analytique : presque notre contemporain. En politique et morale, il projetait Société des Nations et Conciles : peut-être son souci de tout concilier l'a-t-il trop limité à une morale de bon sens difficilement compatible avec l'amoralisme de nos grands Etats. Mais que l'on n'oublie pas de savourer le style (en français) de Leibniz : grenu, familier, soutenu d'exemples, clair-profond. (shrink)

table ronde du Centre national de la recherche scientifique, Paris, 27-29 mars 1979. Huygens et la France (Paris, Vrin, 1981, p. 99-114) CHRISTIAAN HUYGENS VU PAR LEIBNIZ par Albert HEINEKAMP (*) (Leibniz-Archiv, Hannover) Les ...

On trouvera en ces Etudes l'examen de Quelques notions fondamentales sur la langue allemande, le fondement du Droit, l'épistémologie, la naissance de la Dynamique, l'harmonie, l'erreur, la réflexion, la perception, le simple et le composé, l'espace. On y suivra l'héritage leibnizien au XVIIIe siècle en France, en particulier chez Voltaire et chez Diderot, mais surtout, plus tard, en Allemagne, par l'intermédiaire de Kant, chez Hegel, sur le problème de l'essence. On y verra enfin, sur deux exemples - parmi combien d'autres (...) -, se réaliser sous nos yeux, grâce à l'ordinateur, le rêve de note philosophe : De Arte Combinatoria Pourquoi Leibniz? Parce qu'en nous rattachant au passé, il ne cesse d'être moderne. (shrink)

On sait combien le grand public, l'étudiant à ses débuts se trouvent décontenancés et, le plus souvent, rebutés par le "jargon" philosophique. Les philosophes répondent que, pour être précis et vrais, ils ont à échapper aux pièges de l'imagination - sens commun ou "littérature" : la science, langue bien faite, ne montre-t-elle pas que seul un vocabulaire technique sauve du verbalisme? On peut pourtant se demander si cette référence à la science ne fait pas tomber dans le piège qu'on prétend (...) éviter : à tout le moins un lexique d'initiés offre-t-il en philosophie une recette d'imagination méthodique. Traitant d'un même problème, les ouvrages de philosophie s'expriment tantôt clairement et tantôt si techniquement qu'on les croirait traduits d'une langue étrangère. Quel objet, quels raisonnements peuvent s'accorder à ce double langage? Le philosophe ne serait-il donc qu'un poète masqué, manqué? (shrink)

1. MEDITATION. SUR. LA. CREATION. /. Ce ne peut être que Dieu qui t'a créé. 1° Parce que l'homme n'a jamais pu créer la vie. Si tes parents t'ont donné la vie c' est selon une loi créée par Dieu. Mais tes parents n'ont été que des ...

Diese Anmerkung beschränkt sich auf die Kritik der reinen Vernunft , um in Erinnerung zu rufen, wie die sich auf die Form der synthetischen Urteile a priori stiitzende Kritische Philosophic die Widerspriiche ihres Jahrhunderts löst: Dogmatismus-Skeptizismus, Intellektualismus-Empirismus. Bei der Behandlung von Raum und Zeit iiberwindet die Ästhetik den Substantialismus und den Idealismus . Indem sie die Anwendung der Mathematik auf die Erfahrung rechtfertigt, füllt sie die Kluft an, die sich zwischen der Himmelsmechanik und der Beobachtung der sublunaren Welt aufgetan hatte. (...) Die Analytik läβt uns durch die kategoriale Synthesis aufsteigen von der Mannigfaltigkeit der subjektiven Empfindung zur Einheit der objektiven Wahrnehmung. Darüber hinaus übersteigt das konstitutive formale „Ich denke“ das konstatierende „Ich denke" und das psychologische Ich . Schlieftlich hebt die Dialektik die dogmatische Metaphysik auf, sie bewahrt aber das Vorhaben, das zu denken, was man nicht erkennen kann, und entgeht dadurch dem Skeptizismus. (shrink)