Lecture du schématisme transcendantal -- Hegel critique de Kant -- L'idée de progrès chez Kant -- Souillure et pureté dans l'idéalisme allemand -- Souveraineté et légitimité chez Kant et Fichte -- Kant und die Ordnungen des Reellen -- Kant et la philosophie biologique -- L'antinomie du jugement téléologique -- La doctrine kantienne de l'objectivité selon B. Rousset -- Autour de Jaurès et de Fichte -- Die intellektuelle Anschauung bei Fichte.

My objective here is to sketch a proposal against the many who insist on reading Rorty as arguing within traditional philosophy, in spite of his contentions to the contrary. I want to suggest that Rorty should be read as importantly outside the philosophical tradition and as an external critic. My proposal turns on roughing out how Rorty's brand of prag- matism differs from more familiar sorts.

Cet ouvrage est la première tentative de présenter une analyse d'ensemble des théories phénoménologiques de Marc Richir. La phénoménologie richirienne se présente comme une phénoménologie "transcendantale génétique" qui se développe en dialogue avec Husserl, dont les écrits constituent presque toujours le point de départ problématique et méthodologique. L'auteur établit que la phénoménologie richirienne constitue une refondation globale et systématique de la phénoménologie. Il décrit la manière dont Richir clarifie et reformule les analyses de Husserl. Le livre examine ainsi l'éventail entier (...) de la pensée de Marc Richir : le phénomène et le schématisme, le sens et la signification, les synthèses passives, l'imagination et la phantasia, la temps et la temporalité, l'espace et la spatialité, le transcendantalisme et la subjectivité. Il explicite également l'interprétation proposée par Richir de concepts tels que la réduction, l'eidétique, l'incarnation ou l'intersubjectivité. En plaçant le travail de Richir dans le contexte plus large de la tradition continentale, et en évaluant la pertinence de son œuvre pour la phénoménologie contemporaine, cet ouvrage apporte une contribution essentielle à la littérature académique. (shrink)

Le pluralisme qui caractérise le pragmatisme doit être distingué du relativisme avec lequel on a l’habitude de le confondre. Le pragmatisme substitue à l’idée d’une rationalité fixe et close celle d’une rationalité ouverte qui renvoie dos à dos relativisme et anti-relativisme, et qui échappe au scepticisme moral en se refusant à admettre que l’absence de justification ou de fondement équivaut à l’arbitraire des choix. L’espoir social en est la pierre de touche. La variété des langages et des valeurs n’entraîne pas (...) leur incommensurabilité. (shrink)