Prečo nie je možné vylepšiť, ale len definitívne nahradiť a prekonať človeka

E-Logos 21 (1):1-15 (2014)
  Copy   BIBTEX

Abstract

V prvej časti tohto príspevku diskutujem o hlavných myšlienkach Coenenovej et al. štúdie (2009) o ľudskom zdokonaľovaní, ktorá bola nedávno vypracovaná pre Európsky parlament, v druhej časti definujem ľudskú podstatu a prirodzenosť ako takú, zdôrazňujúc, že ľudská podstata nie je biologická, ale sociálno-kultúrna, a ľudská prirodzenosť nielen bio-psycho-socio-kultúrna, ale súčasne aj fyzikálna, chemická a geologická. V tretej časti nakoniec veľmi stručne opisujem podmienky, za ktorých bude naša ľudská alebo sociálna forma pohybu hmoty definitívne vystriedaná dokonalejšou a "morálnejšou" nadsociálnou formou pohybu.

Other Versions

No versions found

Links

PhilArchive



    Upload a copy of this work     Papers currently archived: 101,174

External links

Setup an account with your affiliations in order to access resources via your University's proxy server

Through your library

Analytics

Added to PP
2020-07-28

Downloads
14 (#1,280,710)

6 months
5 (#1,050,400)

Historical graph of downloads
How can I increase my downloads?

References found in this work

The information integration theory of consciousness.Giulio Tononi - 2007 - In Max Velmans & Susan Schneider (eds.), The Blackwell Companion to Consciousness. New York: Wiley-Blackwell. pp. 287--299.
Introduction: Lessons from the Scientific Butchery.Matthew H. Slater & Andrea Borghini - 2011 - In Joseph Keim Campbell, Michael O'Rourke & Matthew H. Slater (eds.), Carving nature at its joints: natural kinds in metaphysics and science. Cambridge, MA, USA: MIT Press.
Human evolution: the three grand challenges of human biology.Francisco J. Ayala - 2007 - In David L. Hull & Michael Ruse (eds.), The Cambridge Companion to the Philosophy of Biology. New York: Cambridge University Press.

Add more references