Abstract

Cette communication examine les problèmes associés à l'usage de l'anglais comme un néoespéranto contemporain. Toutefois, l'anglais ne présente aucune des caractéristiques d'une langue internationale planifiée et son usage fait automatiquement retomber les organisations internationales qui l'utilisent comme langue de travail sous la houlette d'anglophones natifs. D'autre part, pour les natifs des autres langues, la perte des outils de définition et de représentation des connaissances stérilise leur créativité et les entraîne dans un conformisme réducteur, qui accélère leur déclin. La prise de conscience de ces conséquences est essentielle avant que des mesures puissent être prises pour combattre efficacement la langue unique et aller plus loin que l'actuel multilinguisme et multiculturalisme de façade.This paper focuses on the problems caused by the use of English as if it were a new kind of Esperanto. However, English does not have any of the features of a language specifically designed for international communication. Moreover, the belief that English is neutral as a communication tool is just wishful thinking. Any international organization that uses English as its working language unavoidably falls back into the control of native English speakers. Furthermore, by spreading the use of English more and more into their own national settings, non-English natives lose their tools for definition and representation. This process turns them into trend followers, sterilizes their creativity and accelerates their decline. It is essential that people become conscious of the seriousness of the present situation for a mass reaction to crystallize that will eventually restore basic language rights which current national constitutions no longer guarantee beyond the paper on which they are written