Romano Ingardeno problema ir „mirties“ klausimas mene

Filosofija. Sociologija 18 (1) (2007)
  Copy   BIBTEX

Abstract

Straipsnyje Romano Ingardeno literatūros kūrinio estetikos kontekste analizuojamas autoriaus ir herojaus santykis. Parodoma, kad Ingardeno literatūros kūrinio pažintinio skepticizmo problema iškyla kaip epistemologinių recidyvų ir fenomenologinių nuostatų prieštara. Meno kūrinio antinomija seka iš įtampos tarp pažintinių siekių ir laikiškų egzistencinių išgyvenimų. Šie skirtingi meno kūrinio sluoksniai apibūdina jį kaip polifoninę hermeneutinę, etinę, estetinę ir egzistencinę visumą. Nagrinėjant meno kūrinį šiais aspektais, keliamas autoriaus bei herojaus santykio klausimas, plėtotas Bachtino. Iškeliama tezė, kad sukurtas meno kūrinys reikalauja autoriaus „mirties“, t. y. jo nusišalinimo nuo tolesnio kūrinio „gyvenimo“. Kita vertus, pati kūryba reikalauja autorių nuolat atsinaujinti. Hermeneutinis supratimo aktas straipsnyje nagrinėjamas analogiškai kūrybiniam, o skaitytojas prilyginamas kūrėjui: meno kūrinio supratimas skleidžiasi kaip estetinių ir etinių nuostatų polifonija ir suponuoja egzistencinę kūrybą. Analizuojant meniškai vaizduojamą mirtį teigiama, kad mirtis turi pozityvų tikrovės statusą, nes išplečia mūsų kultūros kaip egzistencinės kūrybos horizontą. Nagrinėjamas hermeneutinio pasyvumo ir aktyvumo santykis. Teigiama, kad pasyvumas suprantant meno kūrinį reikalauja aktyvumo kuriant egzistencinį projektą ir, atvirkščiai, kūrybinis aktyvumas reikalauja gyvenimo supratimo. Taip autorius ir herojus drauge dalyvauja egzistencinėje sankūryboje, kuri sudaro kultūros turinį. Straipsnyje siūloma remiantis šia egzistencine fenomenologija įveikti Ingardeno antinomiją. Pasak straipsnio autoriaus, egzistencinė-fenomenologinė prieiga taikytina įvairių kultūros kūrinių interpretacijoje: atmetama Ingardeno mokslo ir meno kūrinių demarkacija. Teigiama, kad įvairaus žanro kūriniai suprastini egzistencinės kūrybos, apimančios etinius bei estetinius aspektus, polifonijos kontekste. Straipsnyje iškeliamas naujas demarkacijos tarp mokslo ir meno kūrinių kriterijus – tiesioginės autoriaus ištaros: mokslo kūrinys suponuoja autoriaus poziciją, meno kūrinys, atvirkščiai, paslepia, „numarina“ autorių. Teigiama, kad autoriaus tiesioginė saviraiška kenkia kūrinio meniškumui

Other Versions

No versions found

Links

PhilArchive



    Upload a copy of this work     Papers currently archived: 100,937

External links

  • This entry has no external links. Add one.
Setup an account with your affiliations in order to access resources via your University's proxy server

Through your library

Analytics

Added to PP
2015-01-22

Downloads
0

6 months
0

Historical graph of downloads

Sorry, there are not enough data points to plot this chart.
How can I increase my downloads?

Citations of this work

No citations found.

Add more citations

References found in this work

No references found.

Add more references