Grossetestovo razumevanje »eksperimenta« v Komentarju aristotelove Druge analitike

Filozofski Vestnik 37 (3) (2016)
  Copy   BIBTEX

Abstract

Alistair C. Crombie v delu Robert Grosseteste and the Origins of Experimental Science 1100-1700 podeli Grossetestu zasluge za vpliven napredek v metodologiji znanosti in eksperimentalni praksi. Skozi Grossetestova dela želi pokazati, da moderna znanost izhaja iz srednjeveške znanosti in da je le-ta po svoji metodološki in filozofski inspiraciji srednjeveška iznajdba. Grossetestov Commentarius in posteriorum anayliticorum libros, predstavlja Grossetestovo metodologijo ved ali znanosti, prikaže vlogo matematike v naravoslovnih vedah in njegovo razumevanje izkustva in preizkusa. Prispevek se osredotoča na zadnjo točko, na Grossetestovo razumevanje izkustva in preizkusa. V nasprotju s Crombijem skuša avtorica pokazati, da Grossetestovega razumevanja izkustva in preizkusa, »eksperimenta«, ne moremo povezati s t. i. kontroliranim eksperimentom zgodnje moderne znanosti. Pri njem je namreč izkustveno, »eksperimentalno« opazovanje povezano z iluminacijo oz. razsvetljenjem.

Other Versions

No versions found

Links

PhilArchive

    This entry is not archived by us. If you are the author and have permission from the publisher, we recommend that you archive it. Many publishers automatically grant permission to authors to archive pre-prints. By uploading a copy of your work, you will enable us to better index it, making it easier to find.

    Upload a copy of this work     Papers currently archived: 103,839

External links

Setup an account with your affiliations in order to access resources via your University's proxy server

Through your library

Analytics

Added to PP
2019-12-21

Downloads
7 (#1,686,635)

6 months
3 (#1,157,458)

Historical graph of downloads
How can I increase my downloads?

Citations of this work

No citations found.

Add more citations