Dlaczego Wittgenstein nie był dualistą

Przeglad Filozoficzny - Nowa Seria 44 (4):69-83 (2002)
  Copy   BIBTEX

Abstract

This article has no associated abstract. (fix it)

Categories

Keywords

Reprint years

Other Versions

No versions found

Links

PhilArchive

External links

  • This entry has no external links. Add one.
Setup an account with your affiliations in order to access resources via your University's proxy server

Through your library

My notes

Similar books and articles

Dlaczego nie lubię światów możliwych.Mieszko Tałasiewicz - 2008 - Przeglad Filozoficzny - Nowa Seria 66.
Dlaczego chemik nie jest artystą.Maria Brykczyńska - 2005 - Przeglad Filozoficzny - Nowa Seria 55 (3):237-239.
Dlaczego nie ma matematycznych możliwych światów?Krzysztof Wójtowicz - 2008 - Przeglad Filozoficzny - Nowa Seria 66.
Dlaczego pędzel nie jest inteligentniejszy od malarza?Agnieszka Bandura - 2014 - Przeglad Filozoficzny - Nowa Seria 92.
Dlaczego politycy nic nie wiedzą o polityczności.Barbara Markiewicz - 1995 - Przeglad Filozoficzny - Nowa Seria 16 (4):107-113.
Dlaczego Władysław Witwicki nie odkrył zjawiska dysonansu poznawczego.Teresa Rzepa - 1997 - Przeglad Filozoficzny - Nowa Seria 21 (1):79-93.
Dlaczego logik modalny nie musi przejmować się argumentem Quine’a?Tadeusz Ciecierski - 2008 - Przeglad Filozoficzny - Nowa Seria 68.
11 powodów, dlaczego logika intuicjonistyczna nie jest (tak) piękna.Bożena Czernecka-Rej - 2009 - Przeglad Filozoficzny - Nowa Seria 70.
Czy Wittgenstein był kantystą.Bogdan Dziobkowski - 2002 - Przeglad Filozoficzny - Nowa Seria 44 (4):57-67.
Dlaczego intuicjonizm.Anna Drabarek - 2005 - Przeglad Filozoficzny - Nowa Seria 53 (1):67-84.

Analytics

Added to PP
2013-03-15

Downloads
781 (#31,272)

6 months
50 (#101,185)

Historical graph of downloads
How can I increase my downloads?

Author's Profile

Marcin Miłkowski
Polish Academy of Sciences

Citations of this work

No citations found.

Add more citations

References found in this work

No references found.

Add more references