Self-Knowledge in “Deciding to Believe”

Dialogue 36 (3):493-510 (1997)
  Copy   BIBTEX

Abstract

Bernard Williams a soutenu que ce n'est pas un fait purement contingent que les croyances ne puissent être acquises à volonté. II part de l'intuition plausible que le «fait» que les croyances ne peuvent être acquises à volonté a quelque chose à voir avec le «fait» que les croyances visent la vérité. Au fur et à mesure que l'argument se développe, cependant, il assume certaines hypothèses quant à la connaissance de soi qui serait requise pour acquérir des croyances à volonté. Je soutiens que ces hypothèses sont fausses et qu'elles engagent Williams à une conception trop intellectualiste et rationaliste de nos pratiques épistémiques.

Other Versions

No versions found

Links

PhilArchive



    Upload a copy of this work     Papers currently archived: 101,219

External links

Setup an account with your affiliations in order to access resources via your University's proxy server

Through your library

Analytics

Added to PP
2010-09-25

Downloads
51 (#429,839)

6 months
13 (#265,352)

Historical graph of downloads
How can I increase my downloads?

Citations of this work

No citations found.

Add more citations

References found in this work

Believing at will.Barbara Winters - 1979 - Journal of Philosophy 76 (5):243-256.
Believing and willing.Louis P. Pojman - 1985 - Canadian Journal of Philosophy 15 (1):37-56.
1980.Amelie Oksenberg Rorty - 1980 - In Amélie Rorty (ed.), Essays on Aristotle's Ethics. University of California Press.
Essays on Aristotle's Poetics.Nickolas Pappas - 1994 - Journal of Aesthetics and Art Criticism 52 (3):370-372.

Add more references