La explicación evolutiva: Los límites de las teorías del deseo cerca de lo desagradable

Contrastes: Revista Internacional de Filosofía 23 (3) (2018)
  Copy   BIBTEX

Abstract

Varios teóricos han defendido que lo desagradable se puede explicar apelando a los deseos acerca de que ciertas experiencias no ocurran. En pocas palabras, las experiencias son desagradables porque no las queremos, y no al revés. Una crítica común para este enfoque toma la forma de un dilema de Eutifrón. Incluso si hay una solución para esta crítica, sostengo que este tipo de enfoque está limitado de dos maneras importantes. No puede proporcionar una explicación para: i) la motivación, desde el punto de vista psicológico del que se es consciente, ni ii) una justificación no instrumental, para tener los deseos relevantes. La falta de estas explicaciones es relevante ya que estas son precisamente el tipo de aclaraciones que esperaríamos de una teoría sobre lo desagradable.

Other Versions

No versions found

Links

PhilArchive



    Upload a copy of this work     Papers currently archived: 103,314

External links

Setup an account with your affiliations in order to access resources via your University's proxy server

Through your library

Analytics

Added to PP
2021-04-01

Downloads
19 (#1,120,317)

6 months
3 (#1,061,821)

Historical graph of downloads
How can I increase my downloads?

Author's Profile

Abraham Sapien
National Autonomous University of Mexico

Citations of this work

No citations found.

Add more citations

References found in this work

The moral problem.Michael R. Smith - 1994 - Cambridge, Mass., USA: Blackwell.
Intention.G. E. M. Anscombe - 1957 - Cambridge: Harvard University Press.
Expression and Meaning: Studies in the Theory of Speech Acts.John Rogers Searle - 1979 - Cambridge, England: Cambridge University Press.

View all 12 references / Add more references