Pese a que el islam es generalmente caracterizado como un monoteísmo en el que Dios es absolutamente transcendente, existen corrientes en su seno, generalmente vinculadas al sufismo, en las que se conjuga la transcendencia divina con Su inmanencia. En el artículo se vincula el debate en torno a la aceptación de la inmanencia divina –sin negar por ello Su transcendencia– con el debate en torno al primado de la existencia y de la quiddidad en la filosofía islámica tardía.Similitud e incomparabilidad (...) divinas en el contextodel debate en torno al primado de la existencia y dela quiddidad en la filosofía islámica tardía. (shrink)

Although Ibn Barrajān (d. 536/1141) was one of the foremost Sufi masters in al-Andalus, he remains a controversial figure. He is mainly known for an accurate prediction of the Muslim capture of Jerusalem on 583/1187, for his close relationship with the other leading Andalusian Sufi master of his time, Ibn al-ʿArīf (d. 536/1141), and for his obscure death. Ibn Barrajān is not mentioned in Ibn Bashkuwāl’s Ṣila—the main source for study of the Andalusian ulema of this time—and as a result (...) has been taken to be an outsider among the Andalusian ulema, one who threatened the theological and political establishment. However, this image is distorted by the socio-political context of the time and by the paucity of our references. The aim of this article is to shed light on the figure of Ibn Barrajān from a historical point of view so as to improve our understanding of the role played by Sufism in Mahdist movements and in the political changes in the Islamic West during the sixth/twelfth century. (shrink)

La fuente principal antes de 1972 para conocer el pensamiento de Ibn Masarra era una breve descripción que Ibn Ḥazm hizo de algunos elementos fundamentales de su teología. En 1972, Muḥammad Kamāl Ibrāhīm Ŷaʿfar atribuyó a Ibn Masarra dos obras, Risālat al-Iʿtibār and Kitāb Jawāṣṣ al-ḥurūf, que se encuentran en un manuscrito de la Chester Beatty Library. El contenido de estas dos obras difiere de las descripciones que hacen las fuentes primarias del pensamiento de Ibn Masarra, pues en estas últimas (...) se le considera de manera mayoritaria un teólogo con creencias de corte qadarī, como al-waʿd wa-l-waʿīd e istiṭāʿa. A la vista de las dos obras que Ŷaʿfar atribuyó a Ibn Masarra, la erudición posterior ha tachado la mayoría de fuentes primarias sobre Ibn Masarra de imprecisas, tendenciosas o mal informadas, de modo que las ha descartado. La fuente más esclarecedora sobre Ibn Masarra, al-Inbāʾ fī šarḥ ḥaqāʾiq al-ṣifāt wa-l-asmāʾ de Ibn al-Uqlīšī, parece haber pasado desapercibida hasta fechas recientes. Tomando como base la información que aporta Ibn al-Uqlīšī, este artículo sugiere la atribución a Ibn Masarra de al-Radd ʿalā l-Kindī, o Refutación de Sobre la Filosofía primera de al-Kindī, obra ya editada, si bien bajo la atribución a Ibn Ḥazm. Esta obra coincide con descripciones del pensamiento de Ibn Masarra en fuentes primarias, si bien excluyendo de las fuentes primarias las dos obras que Ŷaʿfar le atribuye. (shrink)