Abstract

본 연구는 20세기 전반기 철학으로서 현상학이 20세기 후반이후 지금까지 질적 연구방법론으로서 현상학으로 변용되는 과정에서 주도적인 역할을 담당했던 판 마넨(M. van Manen) 의 질적 연구방법론인 현상학의 원리와 발전과정을 탐구하고자 한다. 먼저 판 마넨의 질적 연구방법론으로서 현상학의 특성과 변화를 살펴본다. 또한 2017년과 2018년에 판 마넨과 경험과학자 페일리(J. Paley), 스미스(J. A. Smith)가 현상학적 방법론을 두고 벌인 논쟁 그리고 철학자 자하비(D. Zahavi)가 판 마넨의 현상학적 방법론에 대해 가한 비판을 철학적으로 의미있는 논점을 중심으로 검토하면서 전체적으로 세 가지 주요 쟁점 - 현상학적 탐구의 대상, 현상학적 탐구방법으로서 판단중지와 환원의 여부와 방식, 철학으로서 현상학과 연구방법으로서 현상학의 관계 -을 찾고 그에 대한 논평과 향후 연구방법론과 관련된 과업을 밝혔다.