Abstract

Αναίρεση της πρόσφατης άποψης του Κ. J. Hartswick, ο οποίος, αντίθετα με την παραδοσιακή απόδοση στον Αλκαμένη, θεωρεί το πρωτότυπο του Άρη Borghese ως το λατρευτικό άγαλμα που στήθηκε στην Αθήνα προς τιμήν του Γάιου-Καίσαρα - «Νέου Άρη». Αν και το «ξανάνιωμα» αυτού του πρωτότυπου έργου είναι αληθοφανές, η σύνδεση του με την αθηναϊκή λατρεία του Νέου Άρη είναι απορριπτέα : ο μόνος λόγος για την τοποθέτηση του στο ναό του Άρη στην αθηναϊκή Αγορά είναι ότι αυτή τη θέση κατείχε σύμφωνα με την αλκαμένειο υπόθεση, την οποία όμως αποκλείει η χρονολόγηση στην εποχή του Αυγούστου. Μία ακόμα περίπτωση επιβίωσης μιας παλαιότερης άποψης μέσα από τη νεώτερη που επιδιώκει να την αντικαταστήσει.