Espaces lisses et lieux bruts

Revue de Métaphysique et de Morale 32 (4):465-481 (2001)
  Copy   BIBTEX

Abstract

L’étude entend montrer que, si le temps est finalement unique, l’espace, lui, est originellement (et non du fait de la constitution de l’être-au-monde) multiple. Une analyse d’un passage du Timée où la Chôra est dite tithênê (nourrice) permet d’asseoir une interprétation de la différence foncière entre espace et lieu. Le lieu a progressivement disparu pour s’absorber dans l’espace neutre qui traduit homologiquement l’infinité divine ou pour s’atténuer dans le site. Il est difficile de trouver une analyse adéquate du lieu depuis la mort de Leibniz (1916) jusqu’à la thèse de Bergson en latin sur la notion aristotélicienne de lieu.

Other Versions

No versions found

Links

PhilArchive



    Upload a copy of this work     Papers currently archived: 100,752

External links

Setup an account with your affiliations in order to access resources via your University's proxy server

Through your library

Analytics

Added to PP
2011-05-29

Downloads
122 (#177,370)

6 months
12 (#289,909)

Historical graph of downloads
How can I increase my downloads?

Author's Profile

Edward S. Casey
State University of New York, Stony Brook

Citations of this work

No citations found.

Add more citations

References found in this work

Foucault and the Spaces of History.Thomas R. Flynn - 1991 - The Monist 74 (2):165-186.

Add more references