Abstract

Zur Prüfung von Theorien müssen Beobachtungen vorgenommen werden. Deren Ergebnisse werden durch Basissätze beschrieben, die hierzu eine bestimmte logische Form aufweisen müssen. Zu der Frage, ob Basissätze eine Begründung benötigen und worin diese bestehen könnte, gibt es auch innerhalb des kritischen Rationalismus verschiedene Auffassungen.Wenn eine Theorie kritischer Prüfung standhält, gilt sie als bewährt. Bewährung ist von Wahrheit zu unterscheiden, und sie ist auch nicht als eine Wahrscheinlichkeit zu interpretieren. In diesem Zusammenhang stellt sich die schwierige Frage, ob es als rational gerechtfertigt gelten soll, eine gut bewährte Theorie eher für wahr zu halten als eine weniger bewährte.