Abstract

본 논문은 들뢰즈가 『의미의 논리』에서 논한 ‘아이온의 시간’을 『시네마 2』에서 논한 ‘시간의 직접적 이미지’ 개념으로 이어서 이해하고자 한다. 특히 오즈의 영화가 시간의 직접적 이미지를 어떻게 표현하고 있는가를 논하고, 이 표현이 곧 들뢰즈가 논한 아이온의 시간의 표현임을 밝히고자 했다. BR 이 논의를 위해 우선 들뢰즈가 크로노스의 시간을 아이온의 시간과 어떻게 구분하는지를 논한다. 이는 곧 『차이와 반복』에서의 ‘시간의 세 가지 종합’에 대한 논의와 『의미의 논리』에서의 ‘사건의 시간’에 대한 논의를 연결시켜 논하는 것이다. 크로노스의 시간이 지속하는 사물들의 시간이고 아이온의 시간이 반복하는 사건들의 시간임을 밝히고자 했다.BR 논문의 후반부에서는 이 시간론의 논의를 기반으로 들뢰즈 이미지론/영화론에서의 시간의 직접적 이미지 개념을 논한다. 특히 들뢰즈가 오즈의 영화들을 분석한 대목에 초점을 맞추어, 오즈의 “필로우 쇼트”들이 정물들을 통해 시간의 직접적 이미지를 표현하고 있음을 밝힌다. 그리고 결론적으로 이 직접적 시간이미지들이란 결국 아이온의 시간을, 순수 사건들을 표현하고 있음을 밝힐 것이다. 이 논의를 통해서 들뢰즈와 오즈의 관계가, 아이온의 시간과 시간의 직접적 이미지들의 관계가 밝혀질 것이다.